冰球电影印度2011

四是作者写作态度十分严肃，保证了作品具有较高的审美品质。我一直固执地认为，文品如人品，作者持有何种写作态度，对于一部作品反映出来的审美情趣至关重要。一部作品要真正能给人带来美感，能传递正能量，能经受住时间的考验，首先需要作者具有严肃的写作态度。既然文学是精神食粮，首先要保证作品提供给读者的是美好的、至少是无害的东西。我深信一位文友这样的写作信条：我们自己所写的东西，要让我们的孩子能够去看！因而，我常常把一部作品能不能让孩子看，视为衡量其作者写作态度是否端正、其审美情趣是否健康的一个尺度。从这个角度来看，宋亚平先生是一位为文态度十分端正的写作者，他不媚俗，不使自己的写作娱乐化，不迎合某些猎奇的阅读口味，对于一些容易煽情而滑向低俗的情节，处理得十分有分寸，这说明他有自己的主见和操守。
以上是阅读这部长篇我认为值得肯定的几个方面。当然了，小说的缺点和不足也是显而易见的。一是小说结构比较松散，人物安排不是很合理。这部小说前半部分以杨清奇为主要人物，后半部分以杨清奇的儿子杨龙章为主要人物，这样去安排也未尝不可（刘流的《烈火金刚》就是这样安排的），但这样安排有一个明显的困难，那就是前后分别去写两个人物，有可能都难以写到位。二是行文比较平铺直述，缺乏跌宕起伏的效果。整部作品在故事的安排、情节的推进、人物命运的安排上，总体上比较四平八稳，处理上不温不火，缺少一种大开大合、波澜起伏并且震撼人心的艺术效果。比如，这部小说其实可以看为是以刘德禄家的那份“暗财”为线索的，杨清奇得了不义之财，刘德禄失去了巨大财富，柳安仁多年后又得而复失，这一切都会给当事人心灵上造成极大的震撼，但小说在表现上比较平淡、粗疏，处理上有些简单化，没有把人物内心的感受写到位。三是语言表达稍显粗糙，尤其是在作品的前半部分。比如第四章第二段：“杨清奇家里的表面现象也很拮据。用报纸上的说法，因为苏修主义的迫害，加之自然灾害，国家更加困难，犹如雪上加霜。”后半部分文字表达稍好。语言表达的通顺、准确和规范，是对写作者最基本的一项要求，直接影响到是否能准确地表情达意，千万别认为文字毛病是一个小问题。