《登山家》：复仇者联盟的独立篇章

     一个精英政治主义者，一个情商极低的战争英雄，即使立下赫赫功勋，也不能得到他应得的荣誉与奖赏，最后落至被流放被处死，败走投敌，客死异乡.     古罗马的体制是现代民主政治的先河，这个站在"民主的对立面"上，甚至"有法西斯雏形"（主创语）的主角，却能激起观众的同情.     映前放的抖森和马克加蒂斯的采访挺好的，他俩的解读确实能让观众更深刻地理解人物.     整个剧的表现手法也很现代，布景极简，一块空地一块电子墙，一排椅子一束灯光，就通过各种排列组合塑造出罗马气势或是千军万马，颇有京剧风韵.     全体演员都极好，每一个人都是在戏剧剧场上能撑住场子的演员.     这个片里竟然汇集了抖森、马克加蒂斯、肉排三大男神.     抖森真的好看，长腿细腰小脸，自身条件在欧美演员里也是一等一.     洗澡戏冲去血水非常震撼.     但肉排这条相爱相杀基线在古典悲剧里太岀戏了?两星.     电影试图通过主角数个时期内如何与周遭事物及人打交道的段落串起男主的犯罪生涯，从而折射意大利同时期的犯罪景象.     但问题是，整部电影都没有给男主设置任何足够强大的挑战与磨难.     所有问题男主都能迎刃而解，而且解决问题的方法也都过于“理想化”，缺乏现实意味，这也使得全片几乎变成了男主发家的流水账，没有激烈的矛盾冲突.     另外，片中除了男主，其他很多角色都缺乏细致的刻画与塑造.     这令这些角色各自特点不够鲜明，再加上不熟悉意大利名字，所以观影过程中很难对角色产生深刻印象，也影响了整部电影的吸引力.     还有一点，片中很多处本可以详细展现的主角所经历的“大变化”都仅仅由旁白代述而过，这样的处理过于潦草，也无法令观众满意前后内容转变的合理性.     整部电影就如同男主人生的流水账一般，太过平淡，缺少人物和故事的双重吸引力.     

马克·安德烈·莱克莱尔独自攀登，远离聚光灯.     这位23岁的自由主义者进行了历史上最大胆的单人攀登.     没有摄像机，也没有失误的余地，莱克莱尔提供了一种单人冒险方式的精髓.